Court ruling № 64599467, 08.02.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
08.02.2017
Case No.
522/26039/13-ц
Document №
64599467
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

08.02.2017

Справа № 522/26039/13-ц

Провадження № 2-п/522/69/17

УХВАЛА

08 лютого 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третьої особи органу опіки та піклування ПРА ОМР про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третьої особи органу опіки та піклування ПРА ОМР про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2014 року позовні вимоги ПАТ КБ «Правекс-Банк» були задоволені.

Представник ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення.

Сторони до суду не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, та заяву про перегляд заочного рішення, суд вважає за можливе залишити її без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 14 листопада 2016 року вищевказане заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2014 року було скасовано, а провадження по справі закрито.

Тому, суд вважає за можливе залишити без розгляду заяву представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третьої особи органу опіки та піклування ПРА ОМР про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Керуючись ст. ст. 208-210, 228 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третьої особи органу опіки та піклування ПРА ОМР про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, - залишити без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б. Свячена

Часті запитання

Який тип судового документу № 64599467 ?

Документ № 64599467 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64599467 ?

Дата ухвалення - 08.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64599467 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64599467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64599467, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 64599467, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 64599467 refers to case No. 522/26039/13-ц

This decision relates to case No. 522/26039/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64599463
Next document : 64599475