Справа № 502/347/16-к
УХВАЛА
09 лютого 2017 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого судді - Масленикова О.А.
за участю:
секретаря судового засідання - Скрипкіної А.Ю.
прокурора - Порущенко Є.В.
захисника - ОСОБА_1
обвинуваченого - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні
в залі суду обвинувальний акт
у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань
за № 12013170310001433 від 20.09.2013 р. відносно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В :
На призначену дату та час проведення підготовчого судового засідання - 11-ту годину 09.02.2017 року з технічних причин не вдалось провести судове засідання в режимі відеоконференції з Ізмаїльською установою виконання покарань УДПС України в Одеській області, де перебуває обвинувачений ОСОБА_3.
В зв'язку з наведеними обставинами прокурор вважав за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату, яке також провести в режимі відеоконференції з Ізмаїльською установою виконання покарань УДПС України в Одеській області, де перебуває обвинувачений ОСОБА_3
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3, ОСОБА_1 вважала за необхідне відкласти судове засідання.
Обвинувачений ОСОБА_2 погодився з позицією захисника.
Заслухавши заявлено прокурором клопотання, судом вставлено наступне:
Обвинувачений ОСОБА_3 тримається під вартою в Ізмаїльській установі виконання покарань УДПС України в Одеській області (СІЗО № 22) на підставі ухвали слідчого судді Кілійського районного суду Одеської області від 21.12.2016 р., залишеної без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13.01.2017 р. та постановленої в межах досудового розслідування іншого кримінального провадження стосовно вказаної особи.
Згідно з медичною довідкою, наданою 23.01.2017 р. начальником медичної частини відповідної установи, ув'язнений ОСОБА_3 етапом слідувати не може через встановлений діагноз - A15.0 /туберкульоз легенів/.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю учасників судового провадження згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Згідно ч.2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
П. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
У частині другій вказаної статті зазначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України - якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи, що судом отримано достовірні відомості про неможливість обвинуваченого ОСОБА_3 брати участь в судовому провадженні за станом здоров'я, а згідно ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання має бути проведене за участю обвинуваченого, беручи до уваги, що на сьогоднішню дату проведення підготовчого судового засідання з технічних причин не вдалось встановити зв'язок з Ізмаїльською установою виконання покарань УДПС України в Одеській області, де перебуває обвинувачений ОСОБА_3, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання та постановлення ухвали про проведення підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_3, який тримається під вартою в установі попереднього ув'язнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Підготовче судове засідання відкласти на 12-ту годину 10.02.2017 року, - та провести його в режимі відеоконференції з Ізмаїльською установою виконання покарань УДПС України в Одеській області, де перебуває обвинувачений ОСОБА_3.
Копію ухвали для забезпечення проведення відеоконференції надіслати керівнику Ізмаїльської установи виконання покарань УДПС України в Одеській області, а також вручити обвинуваченому ОСОБА_3
В судове засідання також викликати інших учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников
The court decision No. 64599090, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 502/347/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: