Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1589/16-ц
УХВАЛА
про повернення позовної заяви позивачу
08 лютого 2017 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Громадської організації садівниче товариство Урожай, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ Миколаївобленерго, про зобов'язання вчинити певні дії,-
встановив:
24 травня 2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 звернулися до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до Громадської організації садівниче товариство Урожай, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ Миколаївобленерго, про зобов'язання укласти договір.
Оскільки позовна заява не відповідала вимогам п. 6 ч. 2, ч. ч. 3, 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір; позовна заява не містить підпису усіх позивачів, а також зазначення доказів на підтвердження звернення до бухгалтера ГОСТ Урожай та відмову у прийнятті документів.
Ухвалою суду від 27.05.2016 позовна заява була залишена без руху, а позивачам надано строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивачі вимог ухвали суду від 27.05.2016 у встановлений строк не виконали.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Громадської організації садівниче товариство Урожай, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ Миколаївобленерго, про зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.
Суддя ОСОБА_11
08.02.2017
The court decision No. 64598482, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 480/1589/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: