ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
06 лютого 2017 р.м.ОдесаСправа № 504/1937/16-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 28.10.2016 р., у справі № 504/1937/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.12.2016 р. зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги, а саме сплати судового збору.
При цьому, з 01 січня 2017 року набрала чинності нова редакція Закону України "Про судовий збір", якою звільнено органи Пенсійного фонду України від сплати судового збору.
Тому, відсутні перешкоди для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Яковлєв О.В.
The court decision No. 64596591, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 06.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 504/1937/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: