Decision № 6459481, 21.10.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.10.09 р.                     Справа № 18/119                               

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕДМІДЬ ПЛЮС” м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькшахтометрострой” м. Донецьк

про стягнення 164358,20 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю представників сторін:

від позивача: Луньов С.О. – дов.

від відповідача: не з’явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю “ВЕДМІДЬ ПЛЮС” м. Донецьк звернулось з позовом про стягнення з “Донецькшахтометрострой” м. Донецьк 156460,00 грн. заборгованості, 7898,20 грн. пені, а всього 164358,20 грн.

          В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що зобов’язання за договором ним були виконані, але в порушення умов договору відповідач з ним не розрахувався, тому виникла заборгованість, а за прострочку платежу нарахована пеня, яка підлягає стягненню.

Відповідач відзиву по справі не подав, його представник у судове засідання не з’явився. Про час і місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, тому справу розглянуто за наявними в неї матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

          30.12.2005 р. сторонами був укладений договір № 140/05 згідно з яким Замовник (відповідач) доручив, а Виконавець (позивач) прийняв на себе зобов’язання по фізичній охороні об’єкта позивача.

Строк дії договора встановлений на один рік, але відповідно до п. 10.2 договора строк його дії був продовжений на кожний наступний рік.

Позивач свої зобов’язання за договором виконував, що підтверджується актами здачі – прийомки робіт (надання послуг):

–          № 30/11 – 18 за послуги у листопаді 2008 р. на суму 51480,00 грн.;

–          № 31/12 – 6 за послуги у грудні 2008 р. на суму 46800,00 грн.;

–          № 31/01 – 6 за послуги у січні 2009 р. на суму 42120,00 грн.;

–          № 28/02 – 19 за послуги у лютому 2009 р. на суму 42120,00 грн.;

–          № 31/03 – 2 за послуги у березні 2009 р. на суму 14040,00 грн.,

а всього на суму 196560,00 грн.

Згідно з п. 8.4 договора оплата послуг охорони мала бути здійснена відповідачем не пізніше 5 – днів до кінця кожного поточного місяця.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Фактично відповідачем за цей період було сплачено лише 40100,00 грн.

Таким чином несплачена сума становить 156460,00 грн., що є боргом відповідача.

Доказів сплати боргу відповідачем не подано.

Пунктом 7.2 договору сторони передбачили, що у разі порушення зобов’язань щодо оплати послуг, Замовник сплачує Виконавцю штрафну неустойку у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки, що фактично є пенею за прострочку платежу.

Нарахована позивачем сума пені становить 7898,20 грн.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і відповідачем не оспорені, вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82, 84–85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України, суд, –

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕДМІДЬ ПЛЮС” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькшахтометрострой” м. Донецьк про стягнення 164358,20 грн. – задовольнити.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькшахтометрострой” м. Донецьк (83030, м. Донецьк, вул. Баумана, 1 “д”, код ЄДРПОУ 24656975, р/р 26003301530817 у філії Київського відділення ПІБ м. Донецька, МФО 334271, ІПН 246509705651) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕДМІДЬ ПЛЮС” м. Донецьк (83095, м. Донецьк, вул. Вузлова, 12, код ЄДРПОУ 33554633, р/р 26009165492281 у Кіровському відділенні ДОФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 334011, ІПН 335546305650, св – во ПНД № 07941669) 156460,00 грн. заборгованості, 7898,20 грн. пені, 1644,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Рішення оголошено 21.10.2009 р. і набирає чинності через десять днів

Суддя