Court ruling № 64593230, 08.02.2017, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

08 лютого 2017 р.Справа № 820/5880/16 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2016р. по справі № 820/5880/16

за позовом Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області

до ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2016р. адміністративний позов Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задоволено.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

07.02.2017р. на виконання вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2017р. на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2016р. по справі №820/5880/16 до ухвалення апеляційним судом рішення по справі, яке з урахуванням положень ст. 88 КАС України, суд вважає таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, при поданні апеляційної скарги позивачем надіслано до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2016р. по справі №820/5880/16 з зазначенням причин пропуску такого строку, які судом визнані поважними.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2016р. по справі №820/5880/16.

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2016р. по справі №820/5880/16 до ухвалення апеляційним судом рішення по справі - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2016р. по справі №820/5880/16 в розмірі 1515,80 грн. до ухвалення апеляційним судом рішення по справі

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2016р. по справі № 820/5880/16 за позовом Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу до 27.02.2017р.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Рєзнікова С.С.