ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
08.02.17 Справа № 914/2772/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Юрченка Я.О.
суддів Зварич О.В. Хабіб М.І.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Львівська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця», вих № НЮ-88 від 26.01.2017
на рішення Господарського суду Львівської області від 17.01.2017 (суддя Кидисюк Р.А.)
у справі № 914/2772/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», м. Добропілля Донецької області
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця», м. Львів
про стягнення вартості нестачі вантажу у розмірі 9 116, 54 грн
ВСТАНОВИВ:
Подані матеріали апеляційної скарги достатні для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 38, 86, 91, 98 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Львівська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» до провадження.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 21.02.2017 об 10 год 30 хв.
3. Зобов’язати сторін до 20.02.2017 надати суду:
позивача - належним чином засвідчену копію договору № 13-15/75-У від 31.12.2013 та відзив на апеляційну скаргу;
відповідача - технічний паспорт засобу ваговимірювальної техніки, на яких проводилось переважування вагону при складанні комерційного акта.
4.Копії цієї ухвали суду надіслати сторонам по справі рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.
Головуючий суддя Юрченко Я.О.
Суддя Зварич О.В.
Суддя Хабіб М.І.
The court decision No. 64592284, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 914/2772/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: