Court ruling № 64591859, 06.02.2017, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
06.02.2017
Case No.
924/1205/16
Document №
64591859
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"06" лютого 2017 р. Справа № 924/1205/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Субботіна Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ

до Комунального підприємства "Тепломережа" Чемеровецької селищної ради смт. Чемерівці Хмельницької області

про стягнення 17 382,59грн., з яких 10 562,78грн. пені та 6 819,81грн. 3% річних

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - представник згідно довіреності № 14-95 від 18.04.2014р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 17 382,59грн., з яких 10 562,78грн. пені та 6 819,81грн. 3% річних. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що згідно договору №12/817-БО-34 купівлі-продажу природного газу від 28.08.2012р. позивач поставив, а Чемеровецьке підприємство теплових мереж отримало природний газ на загальну суму 496831,64грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 31.10.2012р, від 30.11.2012р. та від 31.12.2012р. В подальшому, 28.12.2012 року між позивачем, Чемеровецьким підприємством теплових мереж та відповідачем укладено договір про переведення боргу №13/3935-БО-34, згідно п.3.1 якого сторони передбачили, що до нового боржника (відповідача) переходять обов'язки первісного боржника щодо сплати суми боргу, що встановлено у п. 2.1 ст. 2 цього договору, а також штрафних санкцій, інфляційних втрат та відсотків, пов'язаних з невиконанням або неналежним виконанням первісним боржником своїх зобов'язань за договором поставки природного газу №12/817-БО-34 від 28.08.2012р. Чемеровецьке підприємство теплових мереж порушило умови договору купівлі-продажу природного газу, оскільки несвоєчасно провело розрахунки з позивачем за отриманий природний газ. Рішенням господарського суду Хмельницької області у справі № 924/831/13 від 16.09.2013р. стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг, неустойку, 3 % річних та інфляційні втрати. При цьому позивачем були заявлені нарахування станом на 20.05.2013р. Враховуючи наведене, позивач додатково нарахував відповідачу 10 562,78грн. пені та 6 819,81грн. 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує у повному обсязі, вважає їх правомірними та обґрунтованими.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Згідно з п. 4.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Пунктом 4.5 вищевказаної постанови визначено, що припинення провадження у справі на підставі пункту 2 частини другої статті 80 ГПК можливе за умов, якщо рішення господарського суду або іншого органу, який вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, набрало законної сили, не змінено і не скасовано у відповідній частині в передбаченому законом порядку. За відсутності таких умов заінтересована особа вправі звернутися з позовом до господарського суду на загальних підставах.

Суд приймає до уваги, що рішенням господарського суду Хмельницької області у справі №924/831/13 від 16.09.2013р. стягнуто із Комунального підприємства "Тепломережа" Чемеровецької селищної ради на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 496831,64 грн. основного боргу за поставлений природний газ, 29307,07 грн. пені, 5 861,41 грн. 3% річних, 34 778,21 грн. штрафу, 11335,72 грн. витрат по оплаті судового збору. Згідно розрахунку, що додавався до позовної заяви у справі №924/831/13, заявлений до стягнення розмір пені та 3 % річних був нарахований позивачем за період по 27.05.2013 року включно.

В той же час, звертаючись із позовом у даній справі № 924/1205/16, позивач заявив до стягнення з відповідача 10 562,78грн. пені за період з 20.05.2013р. по 13.07.2013р. та 6819,81грн. 3% річних за період з 20.05.2013р. по 04.12.2013р., в тому числі 326,68грн. 3% річних та 1429,24грн. пені, які були стягнуті з відповідача згідно рішення господарського суду Хмельницької області у справі №924/831/13 від 16.09.2013р.

Таким чином, за позовними вимогами про стягнення 326,68грн. 3% річних та 1429,24грн. пені вже прийнято рішення господарського суду, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі №924/1205/16 в частині позовних вимог про стягнення 326,68грн. 3% річних та 1429,24грн. пені на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 924/1205/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ до Комунального підприємства "Тепломережа" Чемеровецької селищної ради смт. Чемерівці Хмельницької області про стягнення 17 382,59грн., з яких 10 562,78грн. пені та 6 819,81грн. 3% річних в частині стягнення 326,68грн. 3% річних та 1429,24грн. пені припинити.

СуддяЛ.О. Субботіна

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Київ, вул.Б.Хмельницького,6 ),

3 - відповідачу (Хмельницька обл., смт.Чемерівці, вул. 60-річчя Жовтня, 10-А) - рекомендованим листом.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64591859 ?

Документ № 64591859 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64591859 ?

Дата ухвалення - 06.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64591859 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64591859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64591859, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 64591859, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 64591859 refers to case No. 924/1205/16

This decision relates to case No. 924/1205/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64591850
Next document : 64591864