ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06.02.2017
Справа № 910/13173/13
За позовом Акціонерного товариства закритого типу “Консул”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Конкурс-Експерт”
про визнання договору недійсним
Суддя Борисенко І.І.
Представники сторін: не викликались.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою суду від 23.12.2016, скасовано заходи до забезпечення позову, які було вжито ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2013 у справі №910/13172/13.
12.01.2017 через загальний відділ діловодства суду представником АТЗТ «Консул» по справі подано Заяву про виправлення описок в ухвалі Господарського суду міста Києва від 23.12.2016 року, оскільки в тексті ухвали було допущено декілька описок, зокрема: в абзаці 15 мотивувальної частини ухвали допущено описку у номері справи, а саме: № 910/13172/13 замість 910/13173/13 та в абзаці 2 резолютивної частини Ухвали допущено описки у номері справи, а саме: замість №910/13173/13 зазначено 910/13172/13.
Статтею 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі викладеного, відповідно до приписів ст. 89 ГПК України, суд розглянувши заяву представника АТЗТ «Консул» про виправлення описок в тексті ухвали Господарського суду міста Києва від 23.12.2016 задовольняє її в повному обсязі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описки зазначені в абзаці 15 мотивувальної частини ухвали та в абзаці 2 резолютивної частини Ухвали у зазначені номеру справи, а саме: замість «№910/13172/13» зазначити « № 910/13173/13»
Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали суду №910/13173/13 від 23.12.2016 р.
Суддя І.І. Борисенко
The court decision No. 64591232, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/13173/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: