Court ruling № 64591213, 06.02.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06.02.2017

Справа № 910/1358/16

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Євротрансбуд”

до Київської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю “ААН “СейЯ-Кірш-аудит”

про визнання недійсним окремих частин угоди

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Євротрансбуд” звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради про визнання недійсним окремих частин угоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2016 р. було залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю “ААН “СейЯ-Кірш-аудит”.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.12.2016 р. дану справу прийнято до свого провадження суддею Головіною К.І, розгляд було призначено на 30.01.2017 р.

30.01.2017 р. судове засідання у вказаній справі не відбулося у зв’язку з відсутністю складу суду.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного та з урахуванням відсутності складу суду, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Євротрансбуд” до Київської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю “ААН “СейЯ-Кірш-аудит” про визнання недійсним окремих частин угоди.

2. Судове засідання призначити на 06.03.17 о 11:20, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. “Б”, зал судових засідань № 13.

3. Повторно зобов’язати відповідача та третю особу надати суду письмові пояснення з урахуванням висновків Вищого господарського суду України, викладених у постанові по даній справі.

4. Зобов’язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою.

Суддя К.І. Головіна