Court ruling № 64591141, 02.02.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
02.02.2017
Case No.
910/19460/16
Document №
64591141
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.02.2017Справа № 910/19460/16

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Кевлар-Групп»провиправлення описки в наказіу справі №910/19460/16за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Кевлар-Групп»доПриватного акціонерного товариства «АЕРОБУД»простягнення 64 997,00 грн.Суддя Демидов В.О.

Представники сторін: від позивача (заявника):Расохацька М.В. (дов. б/н від 01.01.2017 р.);від відповідача:не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кевлар-Групп» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «АЕРОБУД» про стягнення 64 997,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.12.2016 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кевлар-Групп» задоволено повністю, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «АЕРОБУД» (03148, м. Київ, вул. Пшенична, буд. 4, код 21598792) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кевлар-Групп» (18006, м. Черкаси, бул. Шевченка, буд. 419, кв. 13, код 38595119) суму основного боргу у розмірі 64 997,00 грн. та судовий збір у розмірі 1 378,00 грн.

04.01.2017 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

23.01.2017 р. до канцелярії суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кевлар-Групп» про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 13.12.2016 р. та в наказі від 04.01.2017 р. Крім того, згідно із змістом поданої заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Кевлар-Групп» просить видати новий наказ на примусове виконання рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2016 р. у справі №910/19460/16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.01.2017 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кевлар-Групп» в частині виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 13.12.2016 р. задоволено, розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кевлар-Групп» в частині виправлення описки в наказі господарського суду міста Києва від 04.01.2017 р. у справі №910/19460/16 призначено на 02.02.2017 р.

Представник позивача (заявника) в судове засідання 02.02.2017 р. з'явився, заяву про виправлення описки в наказі господарського суду міста Києва 04.01.2017 р. у справі №910/19460/16 підтримав в повному обсязі, та просив суд її задовольнити.

Представник відповідача, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, в судове засідання 02.02.2017 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що заява про виправлення описки в наказі розглядається судом у десятиденний строк, а неявка сторін не є перешкодою для її розгляду (ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України), заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кевлар-Групп» б/н від 20.01.2017 р. про виправлення описки в наказі господарського суду м. Києва від 04.01.2017 р. у справі №910/19460/16 розглядається по суті в судовому засіданні 02.02.2017 р.

Розглянувши вказану заяву та наявні у матеріалах справи документи, господарський суд встановив, що при виготовлені наказу від 04.01.2017 р. у справі №910/19460/16 було допущено технічну помилку, а саме невірно зазначено організаційно-правову форму відповідача (боржника) по справі, замість «Приватного акціонерного товариства «АЕРОБУД»» вказано «Публічне акціонерне товариство «АЕРОБУД»».

Частиною 1 статті 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, строк пред'явлення рішення до виконання.

Згідно з ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

За таких обставин, суд вважає за доцільне виправити описку допущену в наказі господарського суду міста Києва від 04.01.2017 р. у справі №910/19460/16 та зазначити вірне найменування відповідача (боржника), а саме «Приватне акціонерне товариство «АЕРОБУД»».

При цьому, суд звертає увагу на те, що в пункті 34 інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України» №01-08/163 від 12.03.2009 р. зазначено, що відповідно до приписів статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України «Про виконавче провадження» з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

З огляду на викладене заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кевлар-Групп» б/н від 20.01.2017 р. про виправлення описки в наказі господарського суду м. Києва від 04.01.2017 р. у справі №910/19460/16 в частині видачі нового наказу на примусове виконання рішення суду задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кевлар-Групп» б/н від 20.01.2017 р. про виправлення описки в наказі господарського суду м. Києва від 04.01.2017 р. у справі №910/19460/16 задовольнити частково.

2. Виправити описку допущену в наказі господарського суду м. Києва від 04.01.2017 р. у справі №910/19460/16.

3. В наказі господарського суду міста Києва від 04.01.2017 р. у справі №910/19460/16 вірним найменуванням відповідача (боржника) вважати - «Приватне акціонерне товариство «АЕРОБУД»».

4. В іншій частині в задоволенні заяви відмовити.

5. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду міста Києва від 04.01.2017 р. у справі №910/19460/16.

Суддя В.О. Демидов

Часті запитання

Який тип судового документу № 64591141 ?

Документ № 64591141 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64591141 ?

Дата ухвалення - 02.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64591141 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64591141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64591141, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 64591141, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 64591141 refers to case No. 910/19460/16

This decision relates to case No. 910/19460/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64591140
Next document : 64591144