ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
08.02.2017р. Справа №905/214/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального
господарства", м.Торецьк
до відповідача ОСОБА_1 регіонального виробничого управління Комунального підприємства
"Компанія "Вода Донбасу", м.Слов'янськ
про стягнення збитків в сумі 203287,58 грн.
Суддя Г.В. Левшина
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
В засіданні суду брали участь:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства", м.Торецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 регіонального виробничого управління Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м.Слов'янськ, про стягнення збитків в сумі 203287,58 грн.
Виходячи з того, що сторони в судове засідання не з'явилися, в судове засідання не надані витребувані судом докази, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 28.02.2017 року об 11:45 год. (третій поверх, каб.316).
Зобов'язати відповідача представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки; надати відомості щодо дати складання та реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних податкових накладних щодо оподаткування операції з надання позивачу послуг з централізованого питного водопостачання за грудень 2015р.-листопад 2016р. (з відповідним и підтверджуючими документами).
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка сторін у засідання суду обовязкова.
Суддя Г.В. Левшина
The court decision No. 64590913, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 905/214/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: