Court ruling № 64590847, 30.01.2017, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
30.01.2017
Case No.
906/1327/16
Document №
64590847
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" січня 2017 р. Справа № 906/1327/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком"

до Управління праці та соціального захисту населення Попільнянської районної державної адміністрації

про стягнення 13559,68 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №1413 від 20.12.2016

ОСОБА_2, довіреність №1415 від 20.12.2016

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 13559,68 грн. компенсації за надані телекомунікаційні послуги споживачам, які мають установлені законодавством України пільги.

Ухвалою господарського суду від 27.12.2016 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 30.01.2017.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив.

18.01.2016 останнім надіслано лист, відповідно до якого відповідач повідомляє, що з 18.03.2013 і по даний час управлінням Державної казначейської служби України в Попільнянському районі заблоковано рахунки управлінню праці та соціального захисту населення.

23.01.2017 на адресу господарського суду відповідачем надіслано заперечення на позовну заяву, згідно якого відповідач позов не визнає.

Вказує, що борг за грудень 2015 в розмірі 13559,68 грн. відсутній. Сума вказана у позовній заяві була подана позивачем в січні 2016 за грудень 2015.

Зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 48 Бюджетного кодексу розпорядники бюджетних коштів беруть бюджетні зобов'язання та здійснюють платежі тільки в межах бюджетних асигнувань, встановлених кошторисами, враховуючи необхідність виконання бюджетних зобов'язань минулих років, довгострокових зобов'язань за енергосервісом, узятих на облік органами Казначейства України.

Відповідно до додатку 7 ст. 3 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" субвенцію з Державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг з послуг зв'язку окремим категоріям громадян не передбачено.

Районне управління праці та соціального захисту населення є розпорядником коштів Державного бюджету нижчого рівня , і лише в обсягах, встановлених Законом України "Про Державний бюджет України" на відповідний рік.

Представник позивача позовні вимоги підтримали, з підстав викладених у позовній заяві.

При дослідженні обставин справи суд прийшов до висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Управління Державної казначейської служби України у Попільнянському районі Житомирської області ( 13501, смт.Попільня, вул. Горького, 22-А), оскільки Управління Державної казначейської служби України у Попільнянському районі Житомирської області є орган який здійснює безспірне списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду; здійснює розподіл коштів між місцевими бюджетами відповідно до нормативів відрахувань, визначених бюджетним законодавством, і перерахування розподілених коштів за належністю; здійснює реєстрацію та облік бюджетних зобовязань розпорядників та одержувачів бюджетних коштів і відображає їх у звітності про виконання бюджету.

Таким чином, рішення з господарського спору у даній справі може вплинути на його права та обов'язки щодо відповідача.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд, відповідно до ст. 27 ГПК України, залучає Управління Державної казначейської служби України у Попільнянському районі Житомирської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Попільнянському районі Житомирської області ( 13501, смт. Попільня, вул. Горького, 22-А).

3. Наступне судове засідання призначити на "20" лютого 2017 р. об 11:10 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 414

4. Зобов'язати позивача:

- завчасно направити на адресу третьої особи позовну заяву з додатками. Докази направлення надати суду.

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати письмове пояснення, в якому конкретизувати період, в якому виникла заборгованість в сумі 13559,68 грн.;

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах позовних вимог;

- надати розгорнутий акт звірки розрахунків. Для проведення звірки повноважному представнику позивача прибути до відповідача;

- надати інші докази, які підтверджують, викладені в позовній заяві обставини.

5. Зобов'язати відповідача:

- перевірити правильність розрахунку позивача щодо видатків на відшкодування витрат, пов'язаних з наданням пільг угрудні 2015 р.;

- повідомити суд, чи виконані відповідачем вимоги п 5 Порядку фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.03 2002 р. N 256 в частині підготовки інформації про фактично нараховані суми та акт звіряння розрахунків за надані послуги в грудні 2015 р. з позивачем та надіслання її фінансовому органу РДА;

6. Зобов'язати третю особу:

- надати письмові пояснення що стосуються обставин справи;

7. Викликати в засідання суду представників сторін, третьої особи повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2- позивачу ( рек.)

3- відповідачем ( рек. з пов.)

4- Управління Державної казначейської служби України у Попільнянському районі Житомирської області ( 13501, смт. Попільня, вул. Горького, 22-А) ( рек. з пов.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 64590847 ?

Документ № 64590847 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64590847 ?

Дата ухвалення - 30.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64590847 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64590847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64590847, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 64590847, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 64590847 refers to case No. 906/1327/16

This decision relates to case No. 906/1327/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64590835
Next document : 64590858