ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
про прийняття касаційної скарги до провадження
02 лютого 2017 року Справа № 925/42/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Євсікова О.О., Шевчук С.Р.,
розглянувши касаційну скаргуКомунального підприємства "Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації"на рішення та постановугосподарського суду Черкаської області від 13.09.2016 Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2016 у справі№ 925/42/16 господарського суду Черкаської областіза позовомПриватного підприємства "Фірма "Юсла"доКомунального підприємства "Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації"прозобов'язання вчинити дію,
в с т а н о в и в:
Касаційна скарга Комунального підприємства "Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" на рішення господарського суду Черкаської області від 13.09.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2016 у справі № 925/42/16 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд
у х в а л и в:
Прийняти касаційну скаргу Комунального підприємства "Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" на рішення господарського суду Черкаської області від 13.09.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2016 у справі № 925/42/16 до касаційного провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 28.02.2017 о 10 год. 40 хв.
Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).
Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.
Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя А.М. Демидова
Судді О.О. Євсіков
С.Р. Шевчук
The court decision No. 64590380, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 925/42/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: