Court ruling № 64590313, 07.02.2017, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про видачу дубліката

07 лютого 2017 року м. Київ № 826/2218/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., отримавши від державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві письмову заяву про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом заступника прокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва до Єврейського благодійного фонду Хесед "Нахалат Авот Азрієль" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва № 826/2218/13-а від 12.04.2013 адміністративний позов заступника прокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва задоволено, стягнуто з Єврейського благодійного фонду Хесед "Нахалат Авот Азрієль" на користь управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м.Києва (03151, м.Київ, вул.Керченська, 5-А, ЄДРПОУ 26063727, р/р 37198101002629 ГУ ДКСУ, МФО 820019) заборгованість у розмірі 515 940,76 грн. (п'ятсот п'ятнадцять тисяч дев'ятсот сорок грн. 76 коп.).

15.10.2013 в адміністративній справі № 826/2218/13-а видано виконавчий лист.

21.06.2016 р. на розгляд судді Добрянської Я.І. передано заяву державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.06.2016 призначено до розгляду у судовому засіданні заяву державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до частини першої статті 41, частини шостої статті 128, частини другої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось та ухвалено вирішити подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 826/2218/13-а в порядку письмового провадження.

Відповідно до частин першої та другої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Разом з тим, подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві обґрунтоване тим, що на підставі листа Київської місцевої прокуратури № 9, відповідно до інформації Святошинського районного ВДВС м. Києва станом на 10.05.2016 вказаний виконавчий лист до відділу не надходив, також у вказаному вище листі висвітлено прохання надати Київській міській прокуратурі № 9 реєстр відправлення вказаного виконавчого листа з відміткою про отримання.

В той же час, у подання державного виконавця вбачається, що пакет документів із оригіналом виконавчого листа № 826/2218/13-а виданого 15.10.2013, зареєстровано в книзі вихідної кореспонденції за вих. № 23478 від 20.04.2016, проте у журналі відсутня відмітка про відправлення, а тому виконавчий лист було втрачено.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про те, що подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до частини четвертої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно з підпунктом 2 пункту 4 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» мінімальну заробітну плату у 2016 році установлено у місячному розмірі: з 1 січня - 1378 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого документа по справі № 826/2218/13-а задовольнити.

2. Видати Відділу державної виконавчої служби Солом'янському районному управлінню юстиції у м. Києві дублікат виконавчого листа по справі № 826/2218/13-а.

3. Стягнути з Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві належну до сплати суму судового збору в сумі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 копійки).

4. Ухвалу направити сторонам у справі та державному виконавцеві.

Згідно до ч. 3 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду за результатами розгляду заяви (подання) про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя Я.І. Добрянська