Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
"08" лютого 2017 р. № 820/3665/16
Харківський окружний адміністративний суд у складі Головуючого судді - Зінченка А.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного підприємства «Солметснаб» про виправлення описки в постанові суду по справі № 820/3665/16 за позовом Приватного підприємства «Солметснаб» до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Приватне підприємство «Солметснаб», звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень .
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2016 року позовні вимоги задоволено.
03.02.2017 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в постанові суду від 04.10.2016 року.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом було встановлено, що при виготовленні постанови вказано найменування (організаційно – правова форма) позивача як «Товариство з обмеженою відповідальністю, замість «Приватне підприємство». Інших описок в постанові судом не вбачається.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 169 КАС України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2016 року та вказати найменування (організаційно – правова форма) позивача за текстом «Приватне підприємство» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя А.В. Зінченко
The court decision No. 64589950, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 820/3665/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: