Справа № 815/5750/16
У Х В А Л А
07 лютого 2017 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» про виправлення описки в ухвалі суду від 30.11.2016р. по справі №815/5750/16 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК" до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради, про зобов'язання скасувати реєстрацію,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02.11.2016р. відмовлено Публічному акціонерному товариству "МЕГАБАНК" у відкритті провадження по справі Публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК" до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради, про зобов'язання скасувати реєстрацію місця проживання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,у порядку п.1 ч.1 ст.109 КАС України.
Ухвалою суду від 30.11.2016р. заяву Публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК" про повернення судового збору у розмірі 1378,00 грн. задоволено та повернуто з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області Публічному акціонерному товариству "МЕГАБАНК" судовий збір у розмірі 1378,00грн.
31.01.2017р. до суду надійшла заява ПАТ "МЕГАБАНК" про виправлення описки в резолютивній частині ухвали від 26.10.2016р., в якій позивач просить суд вказати місцезнаходження ПАТ "МЕГАБАНК"- 61002, м.Харків, вул. Алчевських,30.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до положень ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016р. N 1404-VIII підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів як, зокрема, ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.
Разом з тим, ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження » визначено, що у виконавчому документі зазначаються повне найменування стягувача та боржника, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та її місцезнаходження.
Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань Публічне акціонерне товариство "МЕГАБАНК" знаходиться за адресою: 61002, м.Харків, вул. Алчевських,30.
Враховуючи викладене та допущену судом описку, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для виправлення описки у резолютивній частині ухвали Одеського окружного адміністративного суду про повернення судового збору по справі від 30.11.2016р., а саме в абзаці другому резолютивної частини ухвали від 30.11.2016р. зазначити адресу Публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК", а саме: 61002, м.Харків, вул.Алчевських,30, не зачіпаючи при цьому її суті в порядку, передбаченому ст.169 КАС України.
Керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 30.11.2016р.
У абзаці другому резолютивної частини ухвали Одеського окружного адміністративного суду про повернення судового збору від 30.11.2016р. по справі №815/5750/16 додатково зазначити адресу Публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК", а саме: 61002, м.Харків, вул.Алчевських,30.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя К.О. Танцюра
The court decision No. 64589716, Odesa District Administrative Court was adopted on 07.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 815/5750/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: