10.2.4
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження
07 лютого 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/3350/14
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши питання про поновлення провадження у розгляді заяви управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/3350/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до державного підприємства "Антрацит" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Партизанська" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 у розмірі 124541,32 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/3350/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до державного підприємства "Антрацит" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Партизанська" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 у розмірі 124541,32 грн.
Ухвалою суду від 18 січня 2017 року збов'язано управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області - у строк до 07 лютого 2017 року надати письмову інформацію щодо перебування на примусовому виконанні виконавчого листа, виданого Луганським окружним адміністративним судом 25.06.2014 року по справі №812/3350/14, належним чином засвідчені копії постанов, винесених по виконавчому провадженню з примусового виконання виконавчого листа №812/3350/14 (за наявності).
Зупинено провадження по заяві управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/3350/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до державного підприємства "Антрацит" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Партизанська" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 у розмірі 124541,32 грн. до 07 лютого 2017 року.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження з розгляду заяви управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/3350/14, - оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення.
Керуючись ст. 156,158,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження з розгляду заяви управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/3350/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до державного підприємства "Антрацит" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Партизанська" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 у розмірі 124541,32 грн.
Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 лютого 2017 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, о 08 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Шембелян
The court decision No. 64589488, Luhansk District Administrative Court was adopted on 07.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 812/3350/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: