ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про залишення без руху позовної заяви)
08 лютого 2017 року Житомир Справа № 806/354/17
Категорія 10.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В. , розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області до Фермерського господарства "Зоря-2007" про стягнення 84404,43 грн.,-
в с т а н о в и в :
Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області звернулося до суду з позовом до Фермерського господарства "Зоря-2007" про стягнення 84404,43 грн.
Перевіряючи позовну заяву на відповідність вимогам ст. 106 КАС України вважаю, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч.2 ст.106 КАСУ на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Згідно акту Житомирського окружного адміністративного суду від 06.02.2016 №17, під час розкриття конверта, надісланого УПФУ в Олевському районі Житомирської області виявлені недоліки, а саме, відсутні додатки: копія довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.
За приписами ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду копії довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.
Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Залишити позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області без руху.
Надати строк для усунення недоліків до 22 лютого 2017 року
Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Капинос
The court decision No. 64589252, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 806/354/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: