Court ruling № 64587701, 06.02.2017, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 445/386/15 Головуючий у 1 інстанції: Сивак В.М.

Провадження № 22-ц/783/1770/17 Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.

У Х В А Л А

про повернення справи

06 лютого 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 22 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Львівській області, ОСОБА_4, з участю третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Золочівського нотаріального округу Плотиці Г.Д. про визнання недійсним правочину укладеного за результатами прилюдних торгів,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою закрито провадження у справі.

Ухвалу суду оскаржив представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

З матеріалів справи вбачається, що судом прешої інстанції в оскарженій ухвалі допущено описку в назві ухвали та зазначено, що судом за результатами розгляду постановлено ухвалу судового засідання замість ухвали іменем України.

Суд апеляційної інстанції не може здійснювати виправлення у судовому рішенні суду першої інстанції.

За таких обставин, в силу ч. 7 ст. 297 ЦПК України, справу за позовом ОСОБА_2 до ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Львівській області, ОСОБА_4, з участю третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Золочівського нотаріального округу Плотиці Г.Д. про визнання недійсним правочину укладеного за результатами прилюдних торгів необхідно повернути Золочівському районному суду Львівської області для вирішення питання про виправлення описки.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Справу за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 22 листопада 2016 року повернути Золочівському районному суду Львівської області для вирішення питання про виправлення описки в ухвалі суду та належного оформлення матеріалів справи в десятиденний строк з дня отримання.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Павлишин О.Ф.