Справа № 460/341/17
Провадження №2/460/959/17
У Х В А Л А
(про відкриття провадження у справі)
30.01.2017 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Тесля Б.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Ясниська сільська рада Яворівського району Львівської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким визнати Відповідача такою, що втратила право на користування житловим приміщенням за адресою с. Ясниська, вул. Шевченка, 32, Яворівського району Львівської області.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не встановлено.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, третя особа Ясниська сільська рада Яворівського району Львівської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
Призначити судове засідання на 12 год. 30 хв. 28 квітня 2017 року.
Запропонувати Відповідачу до вищевказаної дати призначення судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими обґрунтовується дане заперечення.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Б.І.ТЕСЛЯ
The court decision No. 64587482, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 460/341/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: