Справа № 337/411/17
2/337/494/2017
Номер рядка звіту 57
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
06.02.17
06.02.2017 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Курбатова О.М., перевіривши виконання вимог ст. 107-126 ЦПК України, розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції Запорізької області про знаття арешту з майна, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції Запорізької області про знаття арешту з майна.
Позовна заява подана з додержанням вимогам ст. 118-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122, ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції Запорізької області про знаття арешту з майна.
Оскільки, відповідно зі змінами ст.130 ЦПК України від 30.07.2010 р. попереднє судове засідання не є обовязковим, суд вважає, що немає необхідності у проведенні попереднього судового засідання.
Призначити судове засідання на 03.03.2017 року на 11-00 год. в залі суду № 9 Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Направити копію позову відповідачу по справі з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Курбатова
The court decision No. 64586190, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 06.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 337/411/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: