11-сс/775/48/2017(м)
263/1101/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
08 лютого 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого Гєрцика Р.В.
суддів Сєдих А.В., Гришина Г.А.
секретаря Меляник К.В.
за участю прокурора Калюжної Т.С.
представників заявників ОСОБА_1,ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №32016050290000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205, ч.4 ст.190 КК України, за апеляційними скаргами ТОВ «Маріупольський млинкомбінат» та ТОВ «АСКЕТ ШИППІНГ» на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 30 січня 2017 року про арешт майна.
У звязку з тим, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної її частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.376 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ТОВ «Маріупольський млинкомбінат» залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу ТОВ «АСКЕТ ШИППІНГ» залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 30 січня 2017 року, якою накладено арешт на зернові культури, а саме: пшеницю 2-го класу у кількості 294 950 кг., пшеницю 3-го класу у кількості 1 611 890 кг., а також на документи та речі, які вилучені в ході проведених обшуків в приміщеннях офісів, залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити 09 лютого 2017 року об 16 годині 00 хвилин.
Колегія суддів Апеляційного суду
Донецької області
The court decision No. 64585162, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 263/1101/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: