Єдиний унікальний номер 234/1013/16-ц Номер провадження 22-ц/775/95/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
7 лютого 2017 року Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Курило В.П.
суддів Жданової В.С., Канурної О.Д.
за участю секретаря Марченко Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 16 листопада 2016 року, -
Керуючись ст.. 303-316 ЦПК України, апеляційний суд,-
В И Р І Ш И В :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк - задовольнити частково.
Рішення Краматорського міського суду Донецької області від 16 листопада 2016 року - скасувати.
Частково задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 01.06.2007 року за тілом кредиту - 7879.66 грн., проценти за користування кредитом за період з 30 вересня 2014 року по 30 вересня 2016 року 3172.11 грн. А всього - 11051. 77 грн. ( одинадцять тисяч п'ятдесят одна грн. 77 коп).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1378 грн.
В задоволені решти позовних вимог - відмовити.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з часу його проголошення і може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня його проголошення.
Судді:
The court decision No. 64585122, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 07.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 234/1013/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: