Court ruling № 64582677, 01.02.2017, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/965/17

Провадження № 1-кп/752/394/17

У Х В А Л А

01.02.2017 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Первушиної О.С.

суддів Валігури Д.М., Рудика І.В.

при секретарі Михальчуку М.І.

за участю прокурора Рубана В.М.

захисника Горбаля І.В.,

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2017 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111 ч. 1 КК України.

В ході підготовчого судового засідання представник публічного обвинувачення - прокурор Рубан В.М. зазначив, що дане кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення немає, а тому просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_2 - адвокат Горбаль І.В. заперечував проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, посилаючись на те, що провести підготовче судове засідання за відсутності його підзахисної неможливо, оскільки у такому випадку її право на захист буде порушено.

Заслухавши сторін кримінального провадження, суд надходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення немає.

Крім того, судом було повідомлено обвинувачену ОСОБА_2 про час та місце проведення підготовчого судового засідання у порядку, встановленому процесуальним законом, у зв'язку із чим вона була належним чином повідомлена про час та місце проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно неї, однак в підготовче судове засідання не з'явилась, тому доводи захисника щодо неможливості проведення підготовчого судового засідання за відсутності його підзахисної суд не приймає до уваги, оскільки такі доводи є необгрунтованими з вищевказаних підстав.

В судове засідання мають бути викликані: прокурор Генеральної прокуратури України Рубан В.М., обвинувачена ОСОБА_2, захисник Горбаль І.В.

Про день, місце та час проведення судового засідання необхідно повідомити обвинувачену ОСОБА_2 шляхом опублікування повістки про виклик до суду на офіційному веб-порталі судової влади, оскільки останнє відоме місце її проживання знаходиться на території Автономної Республіки Крим, поштові відправлення на територію якого Українським державним підприємством поштового зв'язку "Укрпошта" не приймаються, з обов'язковою публікацією повістки у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті "Урядовий кур'єр".

Відповідно до ст. 31 ч. 2 КПК України кримінальне провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111 ч. 1 КК України, в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва на 10 годину 00 хвилин 08 лютого 2017 року.

Кримінальне провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурора Генеральної прокуратури України Рубана В.М., обвинувачену ОСОБА_2, захисника Горбаля І.В.

Про день, місце та час проведення судового засідання необхідно повідомити обвинувачену ОСОБА_2 шляхом опублікування повістки про виклик до суду на офіційному веб-порталі судової влади, оскільки останнє відоме місце її проживання знаходиться на території Автономної Республіки Крим, поштові відправлення на територію якого Українським державним підприємством поштового зв'язку "Укрпошта" не приймаються, з обов'язковою публікацією повістки у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті "Урядовий кур'єр".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Первушина

Судді Д.М. Валігура

І.В. Рудик