АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 622/1230/16-к Головуючий суддя І інстанції Шабас О. С.
Провадження № 11-кп/790/705/17 Суддя доповідач Плетньов В.В.
Категорія: Злочини проти власності
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 лютого 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінального провадження № 622/1230/16-к за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.185ч.3 КК України.
за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Золочівського районного суду Харківської області від 30 листопада 2016року,-
У С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.396 КПК України.
Зважаючи на це, ухвалою судді від 20 січня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху, встановлено строк 7 днів для усунення недоліків, зазначених в ухвалі подачі уточненої апеляційної скарги, в якій би містилися апеляційні вимоги у відповідності з зазначеними нормами кримінально-процесуального закону.
Копію ухвали було невідкладно надіслано апелянтові для виконання.
Незважаючи на отримання копії під розписку 23 січня 2017 року, апелянт вимоги судді не виконав до цього часу, а про причини невиконання суду не повідомив.
Згідно вимог ч.1 та 2, п.1 ч.3 ст.399 Кримінально-процесуального кодексу України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати пятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу. Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу. Якщо особа усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду апеляційної інстанції. Протягом трьох днів після усунення недоліків апеляційної скарги і за відсутності перешкод суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження. Апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Керуючись ст. 399 Кримінально-процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Золочівського районного суду Харківської області від 30 листопада 2016року повернути апелянтові.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але на неї може бути подано касаційну скаргу безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту постановлення.
Суддя
The court decision No. 64581874, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 622/1230/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: