Номер справи 623/2450/16-ц
Номер провадження 2/623/105/2017
У Х В А Л А
іменем України
07 лютого 2017 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Гуренко М. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про захист прав споживачів, поновлення порушених прав та повернення коштів,
в с т а н о в и в :
У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ КБ "Приватбанк" про захист прав споживачів, поновлення порушених прав та повернення коштів.
Представник відповідача 12.12.2016 року надала до суду заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Найближчий суд, до якого може прибути представник ПАТ КБ "Приватбанк" для участі у судових засіданнях у режимі відеоконференції: Апеляційний суд Харківської області.
Згідно ст. 158-1 ч.1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про захист прав споживачів, поновлення порушених прав та повернення коштів в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 10 березня 2017 року на 11-00 годин за адресою: м. Харків, майдан Небесної Сотні, 36.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Апеляційному суду Харківської області.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. О. Гуренко
The court decision No. 64580499, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 623/2450/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: