Court ruling № 64580475, 07.02.2017, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
07.02.2017
Case No.
620/1099/14-к
Document №
64580475
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 620/1099/14-к

Провадження № 1-в/620/12/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2017 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Яценка Є.І.,

при секретарі - Гагаріній С.А.,

за участю прокурора - Балюка Б.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області подання старшого інспектора Зачепилівського РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбуття покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, розлученого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, мешканця АДРЕСА_1, судимого 22.01.2015 року Зачепилівським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання старшого інспектора Зачепилівського РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбуття покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_1, засудженого Зачепилівським районним судом Харківської області 22.01.2015 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки.

В поданні зазначено, що відбуваючи міру покарання засуджений ОСОБА_1 на реєстрацію з»являвся вчасно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, тому старший інспектор Зачепилівського РС з питань пробації просить вирішити питання про звільнення його від відбуття покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Старший інспектор Зачепилівського РС з питань пробації Романча М.Ю. в судовому засіданні підтримала подання, просить суд звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання у зв»язку із закінченням іспитового строку.

ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що не заперечує проти звільнення його від відбуття покарання у зв»язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні прокурор Балюк Б.С. підтримав подання старшого інспектора Зачепилівського РС з питань пробації щодо звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_1, так як наведені старшим інспектором факти свідчать про бажання засудженого стати на шлях виправлення, тому його можливо звільнити від відбування покарання.

Суд, вислухавши старшого інспектора Зачепилівського РС з питань пробації Романчу М.Ю., прокурора Балюка Б.С., дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість задоволення подання про звільнення від відбуття покарання відносно ОСОБА_1

Ч.1 ст. 78 КК України передбачає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 74, 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд , -

П О С ТА Н О В И В :

Подання старшого інспектора Зачепилівського РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбуття покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання по вироку Зачепилівського районного суду Харківської області від 22.01.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб після винесення в Апеляційний суд Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64580475 ?

Документ № 64580475 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64580475 ?

Дата ухвалення - 07.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64580475 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64580475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64580475, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 64580475, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 64580475 refers to case No. 620/1099/14-к

This decision relates to case No. 620/1099/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64580414
Next document : 64580493