АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 529/544/15-ц Номер провадження 22-ц/786/626/17Головуючий у 1-й інстанції Щабельська І. В. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А
08 лютого 2017 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Бутенко С.Б.
Суддів: Пікуля В.П., Прядкіної О.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 04 січня 2017 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу державної виконавчої служби Диканського районного управління юстиції Полтавської області, Полтавської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби України про виключення майна із акту опису і арешту та визнання права власності на частку у спільному майні подружжя.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга відповідає вимогам закону. Підготовчі дії по справі проведені, вимоги ст. 298 ЦПК України судом виконані. Клопотання сторін відсутні. Справу можна призначити до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Закінчити підготовчі дії по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 04 січня 2017 року.
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду, зал судового засідання № 3, на 11-00 год. 15 лютого 2017 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Судді: С. Б. Бутенко В.П. Пікуль О.В. Прядкіна
The court decision No. 64579587, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 529/544/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: