2/543/59/17
2/543/59/17
УХВАЛА
"08" лютого 2017 р. сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді Смілянського Є.А. при секретарі Гапон Т.В., розглянувши зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.
До початку розгляду справи по суті ОСОБА_1 заявив зустрічний позов до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним. Зустрічний позов виник з одних правовідносин.
Зустрічний позов підлягає розгляду Оржицьким районним судом Полтавської області. Правила підсудності чи підвідомчості не порушено. Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додані всі необхідні документи. Маються підстави для відкриття провадження у цивільній справі за зустрічним позовом.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
За таких обставин вважаю, що вимоги за зустрічним позовом необхідно об»єднати в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст. ст. 107, 109 ч. 2, 118-120, 123, 124 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.
Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним прийняти для розгляду в одному провадженні з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.
Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 подати письмові заперечення проти зустрічного позову та надати докази, якими вони обгрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності протягом п»яти днів з часу її отримання.
Суддя :
The court decision No. 64579110, Orzhytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 543/953/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: