Справа № 531/1776/16-п
Номер провадження 3/540/31/17
ПОСТАНОВА
про направлення адміністративного матеріалу
для належного оформлення
08.02.2017 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Карлівської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а :
згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ПП «Ланнівський цукровий завод» несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на сплату рентної плати за спеціальне використання води за 3 квартал 2016 р. по строку сплати 19.11.2016 р., фактично подано та сплачено 24.11.2016 р., чим порушила п.257.5 ст. 257 Податкового кодексу України.
При підготовці справи до розгляду, судом встановлено, що в матеріалах про адміністративне правопорушення відсутні дані, необхідні для розгляду даної справи.
Так, за змістом ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Крім цього, ст. 251 КУпАП визначено докази у справі про адміністративне правопорушення, якими є в т.ч. пояснення осіб та інші документи.
Натомість у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні пояснення особи, яка притягується до відповідальності, а в пункті 8 протоколу проставлений лише підпис та вказано прізвище ОСОБА_1
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.
За вказаних обставин, даний адміністративний матеріал підлягає направленню для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути вказані недоліки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 251, 256, 278, 280 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Карлівської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області, для належного оформлення в ході якого усунути вищевказані недоліки.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 64579010, Mashivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 08.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 531/1776/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: