Провадження № 2-сз/537/4/17
Справа № 537/5952/16-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.02.2017 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про повернення судового збору, -
в с т а н о в и в :
ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути сплачену суму судового збору при подачі позовної заяви про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
ПАТ «УкрСиббанк», звернувся до суду із позовною заявою відповідно до якої, просив стягнути солідарно на користь банку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором в сумі 226408 грн. 76 коп.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 11.01.2017 року, позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» повернуто для звернення до належного суду.
Положеннями статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення ПАТ «УкрСиббанк» суми судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви.
Керуючись, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
у х в а л и в :
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчук Полтавської області Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області повернути ПАТ «УкрСиббанк» судовий збір в розмірі 3396 грн. 13 коп., сплачений на р/р №31212206700010, одержувач УДКСУ у м. Кременчуці, код одержувача 37965850, банк одержувача ГУ ДКСУ України у Полтавській області, МФО 831019, відповідно до платіжного доручення №0012890864 від 24.11.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
The court decision No. 64578839, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 07.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 537/5952/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: