про
стягнення 13228грн. 95 коп.
У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина постанови.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від
25.12.2006р. у справі № 21/341-06 ( суддя Алмазова І.В.) позов задоволено
частково, стягнуто з суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1, м.Орджонікідзе 12478 грн. 83коп. заборгованості за поставлений товар,
а також 354 грн. 53 коп. пені за прострочку поставки.
Суб'єкт підприємницької
діяльності-фізична особа ОСОБА_1 оскаржує зазначене рішення суду, просить його
скасувати посилаючись на порушення судом при його прийнятті норм матеріального
права, неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи. Зокрема
заявник скарги посилається на відсутність заборгованості за товар отриманий у
позивача по договору НОМЕР_2, не надання позивачем належних доказів в
підтвердження факту поставки спірного товару.
Відкрите акціонерне товариство”
Акціонерна компанія ” Комбінат ”Придніпровський” у відзиві на апеляційну скаргу
просить рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.06р.
залишити без змін, оскільки воно
відповідає матеріалам справи та нормам діючого законодавства.
Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представників сторін, колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню виходячи з
наступного.
Між відкритим акціонерним товариством ”Акціонерна компанія” Комбінат “Придніпровський”
(Постачальник) та суб'єктом
підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1(Покупець) укладено
договір поставки молочної продукції
НОМЕР_2 від 01.01.06р. Відповідно до п.1.2 договору його сума орієнтовно
складає 700000 тис. грн.
На виконання умов договору позивачем здійснювалась поставка
відповідачу молочної продукції на
протязі 2006р. Вважаючи, що відповідач не повністю розрахувався за продукцію
поставлену за накладними НОМЕР_3,
НОМЕР_4,НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9,НОМЕР_10,НОМЕР_11,НОМЕР_12,НОМЕР_13,НОМЕР_14
позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми заборгованості -15943
грн. 40 коп.
Відповідач заперечував факт наявності
заборгованості по вказаним вище накладним.
Надав платіжні доручення в підтвердження
проведення розрахунків за продукцію отриману по договору НОМЕР_2 від 01.01.06р.
На підставі ухвали апеляційного
господарського суду від 05.04.07р. сторонами проведено звірку розрахунків за поставлену молочну продукцію
по договору НОМЕР_2 від 01.01.06р., надано акт звірки взаємних розрахунків б/н
від 25.04.07р. Вказаний акт підписано представниками сторін без заперечень.
Відповідно до акту звірки заборгованості відповідача складає 3556 грн.
16коп. Листом НОМЕР_15 від 10.05.07р.
позивач просить суд залишити в силі рішення господарського суду в частині стягнення з відповідача 3556 грн.
16 коп. боргу.
Враховуючи зазначені обставини
колегія суддів вважає рішення господарського суду Дніпропетровської
області від 25.12.06р. підлягає зміні,
а апеляційна скарга суб"єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1, м.Орджонікідзе частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст.99,101, 103-105 Господарського процесуального кодексу
України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Рішення
господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.06р. у
справі № 21/341-06- змінити.
Апеляційну скаргу суб"єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1, м.Орджонікідзе - частково задовольнити.
Стягнути з суб"єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, (р/р НОМЕР_16 в АППБ”Аваль”, МФО 305653,
код ЗКПО НОМЕР_17, АДРЕСА_1) на користь відкритого акціонерного товариства
"Акціонерна компанія"Комбінат "Придніпровський", (49051,
вул..Журналістів,15, р/р 26008050600488 в ЛО КБ ПриватБанк, МФО 305299, ЗКПО
01528186,м.Дніпропетровськ) 3556 грн.
16 коп. основного боргу, 35 грн. 56 коп. державного мита, а також 31грн. 72
коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В решті позову відмовити.
Доручити господарському суду
Дніпропетровської області видати
наказ.
Постанова може бути оскаржена у
місячний строк до Вищого господарського Суду України через Дніпропетровський
апеляційний господарський суд.
Головуючий суддя В.В.Прудніков
Суддя І.М.Герасименко
Суддя Л.О.Ясир
Часті запитання
Який тип судового документу № 645778 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 645778 ?
Дата ухвалення - 10.05.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 645778 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 645778 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 645778, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal
The court decision No. 645778, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 10.05.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
The court decision No. 645778 refers to case No. 21/341-06
This decision relates to case No. 21/341-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
