Court ruling № 64577709, 08.02.2017, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
08.02.2017
Case No.
398/2581/16-ц
Document №
64577709
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 398/2581/16-ц

УХВАЛА

"08" лютого 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря Величко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, -

Встановив :

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном.

Під час розгляду справи , судом з вланої ініціативи на обговорення учасників процесу було поставлено питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області.

Позивач та представник позивача заперечень проти цього не висловили. Крім того представник позивача заявив клопотання про визнання явки представника Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області в наступне судове засідання обов"язковою та про витребування з Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області матеріалів перевірки від 11.01.2017 року наявності чи відсутності порушень ОСОБА_2 вимог законодавства під час здійснення забудови за адресою АДРЕСА_1.

Відповідач та його представник не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача та щодо залучення до участі у справі Олександрійської міської ради.

Відповідно до ч.1, ч.2 статті 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України , у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд, за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів (ст. 57 ЦПК України).

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов"язки Олександрійської міської ради та з метою з"ясування всих обставин по справі, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 35, 57, 137, 210 ЦПК України, суд -

Ухвалив :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області.

Зобов»язати представника виконавчого комітету Олександрійської міської ради з»явитись до суду на 14.00 годину 12 квітня 2017 року.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов»язати начальника Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області надати в судове засідання, яке відбудеться о 14.00 годині 12 квітня 2017 року матеріали перевірки від 11.01.2017 року наявності чи відсутності порушень ОСОБА_2 вимог законодавства під час здійснення забудови за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати явку представника Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області в судове засідання обов»язковою.

Зобов»язати начальника Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області забезпечити явку представника їхньої установи в судове засідання , яке відбудеться о 14.00 годині 12.04.2017 року.

Особи , які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бугайченко Т.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64577709 ?

Документ № 64577709 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64577709 ?

Дата ухвалення - 08.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64577709 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64577709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64577709, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 64577709, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 64577709 refers to case No. 398/2581/16-ц

This decision relates to case No. 398/2581/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64577694
Next document : 64577737