Court ruling № 64577305, 07.02.2017, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
07.02.2017
Case No.
357/856/17
Document №
64577305
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 357/856/17 Головуючий у І інстанції Провадження № 22-ц-вп/780/67/17 Доповідач у 2 інстанції Верланов С. М.Категорія 07.02.2017

УХВАЛА

07 лютого 2017 року місто Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Верланов С.М., розглянувши позовну заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області до ОСОБА_2 третя особа: Державна судова адміністрація України про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

У січні 2017 року Територіальне управління Державної судової адміністрації України (далі - ТУ ДСА України в Київській області) звернулося до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом про стягнення із судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 7 308 грн., посилаючись на те, що ТУ ДСА України в Київській області у період з лютого по березень 2015 року виплатило відповідачу суддівську винагороду у більшому розмірі ніж було передбачено чинним законодавством. У зв'язку з цим позивач вважає, що наявні підстави для стягнення із ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА України в Київській області надмірно виплачених грошових коштів у зазначеному вище розмірі.

Вказана позовна заява надійшла до апеляційного суду Київської області разом з ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31 січня 2017 року для визначення підсудності.

Відповідно до вимог ч.1 ст.108 ЦПК України підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.

З урахуванням вимог ст. 108 ЦПК України вважаю за необхідне визначити підсудність даного позову Фастівському міськрайонному суду Київської області.

Керуючись ст.108 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Визначити підсудність позовної заяви Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області до ОСОБА_2 третя особа: Державна судова адміністрація України про стягнення коштівФастівському міськрайонному суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області С.М.Верланов

Часті запитання

Який тип судового документу № 64577305 ?

Документ № 64577305 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64577305 ?

Дата ухвалення - 07.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64577305 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64577305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64577305, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 64577305, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 64577305 refers to case No. 357/856/17

This decision relates to case No. 357/856/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64577300
Next document : 64577317