08.02.2017 Справа № 380/248/17
Провадження № 3/380/83/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
8 лютого 2017 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУНП Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 44 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
18.01.2017 року близько 19 години в м. Тетієві, по вул. Гуменюка Київської області ОСОБА_1 зберігав при собі, а саме у внутрішній кишені куртки без мети збуту медичний шприц з рідиною коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 502х від 02.02.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, а саме опієм екстракційним масою в перерахунку на суху речовину 0,122 грами.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, у вчиненому кається.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 44 КУпАП, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності, оскільки його вина підтверджується поясненнями самого правопорушника, матеріалами справи, та є доведеною в судовому засіданні.
Обираючи міру покарання ОСОБА_1, суд, враховує те, що останній правопорушення вчинив вперше, кається у вчиненому, а тому вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при накладенні на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Крім того відповідно до ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути 320 гривень судового збору.
Керуючись ст.ст. 40-1, 44, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 31217206700616 в ГУ ДКСУ в Київській області м. Київ, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37443544, одержувач УДКСУ Тетіївського району , код КДБ 22030001.
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів через Тетіївський районний суд до Апеляційного суду Київської області.
Суддя : Т.П.Косович
Постанова набрала законної сили «___» ____20___р.
Строк предявлення постанови до виконання до «___» ______20___р.
The court decision No. 64577014, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 380/248/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: