Court ruling № 64576949, 25.01.2017, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
25.01.2017
Case No.
372/2649/16-ц
Document №
64576949
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 372/2649/16-ц

Провадження 2-91/17

ухвала

25 січня 2017 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Висоцької Г. В.

при секретарі - Михайлової Я. Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Обухова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

07 грудня 2016 року на адресу ПАТ «Правекс-Банк» за клопотанням відповідача ОСОБА_1 судом направлено запит про витребування оригіналів кредитного договору № 506/011/08Р, додаток № 1 до кредитного договору, графік щомісячних платежів, памятку клієнта, договір поруки № 506/011/08Р, статут ПАТ КБ «Правекс-Банк», генеральну ліцензію на здійснення валютних операцій з додатками, Банківську ліцензія № 7, дозвіл № 7-1 з додатками, для порівняння в строк до 19 грудня 2016 року

21 грудня 2016 року адресу ПАТ «Правекс-Банк» за клопотанням відповідача ОСОБА_1 судом направлено запит про надання розрахунку заборгованості за кредитом та відсотками за період з 01.10.2013 року по 20.05.2016 року в строк до 12 січня 2017 року.

На момент розгляду справи, запитувані документи на адресу суду не надійшли.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав клопотання про витребування у ПАТ КБ «Правекс-Банк» вищезазначених документів.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання, в якому просив розглядати справу без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечив, у разі необхідності надання документів для вирішення справи, зобовязався надіслати такі до суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим та таким, що є підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідност. 60 ЦПК України- кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч. 1ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання у справі.

Відповідно дост. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, при цьому в заяві має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що докази знаходяться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати до суду докази.

Крім того, відповідно до ч. 1ст. 93 ЦПК України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати у ПАТ КБ «Правекс-Банк», відповідні докази.

Керуючись ст. 93, 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» оригінали кредитного договору № 506/011/08Р, додаток № 1 до кредитного договору, графік щомісячних платежів, памятку клієнта, договір поруки № 506/011/08Р, статут ПАТ КБ «Правекс-Банк», генеральну ліцензію на здійснення валютних операцій з додатками, Банківську ліцензія № 7, дозвіл № 7-1 з додатками.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» розрахунок заборгованості за кредитом та відсотками за період з 01 жовтня 2013 року по 20 травня 2016 року.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» надати вказані документи до Обухівського районного суду Київської області в строк до 13 лютого 2017 року 10 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 5. ст. 137 ЦПК України попередити відповідальних осіб акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» про персональну відповідальність за неподання витребуваних судом доказів.

Відкласти судове засідання на 10 год. 00 хв. 13 лютого 2017 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Висоцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 64576949 ?

Документ № 64576949 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64576949 ?

Дата ухвалення - 25.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64576949 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64576949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64576949, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 64576949, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 64576949 refers to case No. 372/2649/16-ц

This decision relates to case No. 372/2649/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64576917
Next document : 64576964