Decision № 6457632, 21.10.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.10.09р. Справа № 10/203-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЛ" ( м. Мелітополь Запорізької області ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКО-ТРЕЙД" ( м. Кривий Ріг Дніпропетровської області ) про стягнення 73002,84 грн.

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

від позивача: Житник І.В. (дов. від 14.09.09 р. ) - представник

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача про стягнення 73002 грн. 84 коп. заборгованості по оплаті за поставлений товар, відповідно до умов договору поставки № 50-А/621Т від 21.03.2008 р., укладеного між сторонами. Підстави з якими Позивач пов’язує свої позовні вимоги –Відповідач в порушення умов Договору поставки не здійснив у повному обсязі та своєчасно розрахунки з Позивачем за поставлений товар.

Розгляд справи відкладався з 27.08.2009 р. на 15.09.2009 р., з 15.09.2009 р. на 01.10.2009 р., з 01.10.2009 р. на 20.10.2009 р.

Представник Відповідача тричі на виклик суду в судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не надав.

Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Господарський суд розглядає справу за наявними в ній документами.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу ( аудіо запис ) представниками сторін не заявлялося.

За згодою представника Позивача у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Вислухавши пояснення представника Позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -                                                             

ВСТАНОВИВ:

На виконання умов Договору поставки № 50-А/621Т від 21.03.2008 р., укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю “Біол” ( Постачальник ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ТАКО-ТРЕЙД” ( Покупець ), Постачальник поставив Покупцю до мережі будівельних супермаркетів "Тако", які знаходяться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Соборна, 4 та м. Бердянськ, проспект Пролетарський 13/73, товар на загальну суму 158093 грн. 10 коп., що підтверджується видатковими накладними.

Відповідно до п. 4.3 договору, Покупець повинен здійснювати розрахунки за реалізований товар шляхом банківського перерахунку грошових коштів на рахунок Постачальника за період 1 календарний тиждень протягом 14 банківських днів зі дня закінчення календарного тижня, за який здійснюється оплата.

За твердженням Позивача, Покупець виконав взяті на себе зобов'язання щодо оплати за поставлений товар частково. Так, за період з 12.05.2008 р. по 17.12.2008 р. Відповідач перерахував на рахунок Позивача грошові кошти за отриманий товар в сумі 31767 грн. 50 грн., що підтверджується банківськими виписками. Крім того, після додаткової поставки товару, Відповідачем в грудні 2008 року та січні 2009 року було здійснено часткове повернення отриманого товару на загальну суму 53445 грн. 11 коп.

За розрахунками Позивача ( не спростованими Відповідачем ), станом на дату пред'явлення позову, сума основного боргу Відповідача перед ТОВ “Біол” становить 73002 грн. 84 коп.

Суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору ( п. 1 ст. 193 ГК України).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, щозвичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 ЦК України та п. 7 ст. 193 ГК України ).

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець ( постачальник ), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк ( строки ) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Отже, факт не виконання Відповідачем зобов’язань за договором укладеним між сторонами, щодо повної оплати поставленого товару, матеріалами справи доведено, Відповідачем не спростовано.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для задоволення позовних вимог Позивача.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на Відповідача.

Згідно зазначеного, керуючись ст. ст. 1, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальність “ТАКО-ТРЕЙД” ( 50008 м. Кривий Ріг, вул. Соборна, 4 код ЄДРПОУ 34684304 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Біол” ( Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Мічуріна, 21, код ЄДРПОУ 30086036 ) –73002 грн. 84 коп. суму боргу; 730 грн. 02 коп. судових витрат, пов'язаних із сплатою державного мита; 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.          

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя І.М. Кощеєв Рішення оформлено відповідно до ст.84 ГПК України - 21.10.09 р.