Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.10.09р. Справа № 8-282 За позовом Колективного підприємства "Облкомунсервіс" (м. Дніпропетровськ) до Магдалинівського комбінату комунальних підприємств Дніпропетровського обласного управління житлово-комунального господарства обласної державної адміністрації (смт.Магдалинівка Дніпропетровської області) про стягнення 63839,25 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Без представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Колективне підприємство "Облкомунсервіс" (далі-позивач) звернувся до господарського суду із позовом до Магдалинівського комбінату комунальних підприємств Дніпропетровського обласного управління житлово-комунального господарства обласної державної адміністрації (далі-відповідач) про стягнення заборгованості по оплаті простого векселя № 65305084284590 від 07.02.01р., строком платежу - по пред'явленню, в сумі 63 839,25 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2003р. позов задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача - 63 839,25 грн. основного боргу, 638,39 грн. витрат на держмито, 118,00 грн. витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.
На виконання вищевказаного рішення 24.10.2003р. судом видано наказ про примусове виконання.
Від позивача 08.10.2009р. надійшла заява про затвердження договору суброгації № 1 від 26.05.2005р., у зв'язку з чим ухвалою суду від 13.10.09р. затверджено мирову угоду у вигляді договору суброгації № 1 від 26.05.2005р., укладеного між Колективним підприємством "Облкомунсервіс" (код ЄДРПОУ 24994229), Товариством з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарським підприємством "Агро-БТК" (код ЄДРПОУ 30890978) та Магдалинівським комбінатом комунальних підприємств Дніпропетровського обласного управління житлово-комунального господарства обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 03342385).
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Дубінін І.Ю., розглянувши ухвалу від 13.10.09р. по справі № 8-282,-
В С Т А Н О В И В :
У тексті ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.09р. по справі № 8-282 помилково було зазначено невірну назву позивача, а саме: вказано, що підприємство позивача є комунальним, в той час як, фактично, воно є колективним.
Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
При викладених обставинах вбачаються підстави для виправлення допущеної описки.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
По тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.09р. по справі № 8-282 замінити помилково вказане найменування позивача на правильне, а саме: Колективне підприємство "Облкомунсервіс", виклавши резолютивну частину вказаної ухвали у наступній редакції:
"Затвердити мирову угоду у вигляді договору суброгації № 1 від 26.05.2005р., укладеного між Колективним підприємством "Облкомунсервіс" (код ЄДРПОУ 24994229), Товариством з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарським підприємством "Агро-БТК" (код ЄДРПОУ 30890978) та Магдалинівським комбінатом комунальних підприємств Дніпропетровського обласного управління житлово-комунального господарства обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 03342385).".
Суддя І.Ю. Дубінін
The court decision No. 6457586, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 8-282. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: