Court ruling № 64575833, 08.02.2017, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 355/1579/16-ц

Провадження № 2/355/70/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заочний розгляд

08 лютого 2017 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лисюка О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

До суду з зазначеним позовом звернулося Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу було призначено до розгляду на 08.02.2016 року на 09 год. 30 хв.

Представник позивача ОСОБА_2 до суду не зявився. Про день, час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений. Від представника ОСОБА_2 надійшла заява, в якій просить судовий розгляд проводити за його відсутності, позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення останньому повістки, яке надійшло на адресу суду. Про поважність причин своєї неявки до суду не повідомляв.

У відповідності до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу заочно.

Керуючись ст. 224 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розглянути заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3