Єдиний унікальний номер № 285/4481/14-к
Провадження № 1-в/0285/7/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2017 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді Сусловець М. Г.
за участю секретаря Янкової Л.П.
прокурора Рабчинського Д.В.
представника КВІ ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський подання Новоград-Волинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_2 і направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком суду , -
ВСТАНОВИВ :
З подання Новоград-Волинського МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській слідує, що ОСОБА_2 вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27.11.2014 року засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, та покладені обовязки у відповідності до ст. 76 п. 2, 3 КК України. Обовязки не виконував, зник з постійного місця проживання, не повідомив про поновлення у навчанні у складі студентів 4 курсу денного відділення «Правознавство» Новоград-Волинського економіко-гуманітарного коледжу та відрахування із складу студентів.
Представник КВІ в судовому засіданні підтримала подання з підстав зазначених у ньому, вважає за необхідне його задовольнити.
Прокурор заперечив проти задоволення подання, вказав, що воно не обґрунтоване та не наведено доказів про ухилення засудженим ОСОБА_2 від виконання обовязків, покладених на нього судом.
Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що змінив місце проживання і дізнавшись від власників квартири, яку винаймав до цього про те, що його перевіряли працівники КВІ, відразу сам звернувся до КВІ та повідомив про нове місце проживання. Що стосується наказів про поновлення на навчанні та відрахування з навчання, про дані обставини повідомив КВІ відразу як дізнався про них.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, оглянувши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду від 27.11.2014 року у відношенні ОСОБА_2 надійшов для виконання до Новоград-Волинського міськрайонного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції 30.12.2014 року.
27.11.2014 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області у відповідності до ст. 376 КПК України засудженому ОСОБА_2 роз'яснено зміст вироку та покладених на нього обов'язків.
Як слідує з подання Новоград-Волинської КВІ засуджений ОСОБА_2 21.06.2015 року не повідомив про зміну місця проживання, з 01.09.2015 року про поновлення до навчального закладу та з 29.04.2016 року про відрахування з навчального закладу КВІ в 3-х денний термін.
Оскільки засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні надав суду пояснення щодо даних обставин, Новоград-Волинським відділом КВІ не наведено доказів про умисне ухилення ним від виконання обовязків покладених судом, та не спростовані його покази, суд приходить до висновку, що подання Новоград-Волинського МРВ КВІ не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.78 ч. 2 КК України, п.8 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд, -
УХВАЛИВ :
В задоволенні подання Новоград-Волинського МРВ КВІ відносно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: М.Г. Сусловець
The court decision No. 64575170, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 07.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 285/4481/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: