Court ruling № 64574608, 08.02.2017, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
08.02.2017
Case No.
277/75/17
Document №
64574608
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 277/75/17

У х в а л а

"08" лютого 2017 р. смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради, Барашівського сільського голови ОСОБА_2 про визнання протиправним розпорядження про застосування дисциплінарного стягнення та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Барашівської сільської ради, Барашівського сільського голови ОСОБА_2, в якому просив скасувати розпорядження сільського голови Барашівської сільської ради №68 від 30.11.2016 року про застосування до нього дисциплінарного стягнення у вигляді догани, як незаконне та стягнути з Барашівської сільської ради на його користь моральну шкоду в сумі 3000 грн., судові витрати покласти на відповідача.

31.01.2017 року по даній справі було відкрито провадження та справу призначено до попереднього судового засідання на 08.02.2017 року.

В позовній заяві позивач зазначив, що звільняється від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», оскільки позовні вимоги випливають з трудових відносин.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі

З позовної заяви слідує, що позивач звертається з вимогою про скасування розпорядження (немайнового характеру) та з вимогою про стягнення моральної шкоди (майнового характеру).

Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI ставка за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1600 грн., позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640 грн.

Позивачем до позовної заяви не додано квитанції про сплату ним судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру та про відшкодування моральної шкоди.

Підстав для звільнення позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру та про відшкодування моральної шкоди не встановлено, а тому йому необхідно сплатити судовий збір в розмірі 640 грн. та 1600 грн. на рахунок: Отримувач коштів "УДКСУ у Ємільчинському районі", Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37442296, Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, Код банку отримувача (МФО)811039, Рахунок отримувача 31215206700158, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу "Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ємільчинський районний суд Житомирської області.

Таким чином справа не може бути призначена до розгляду, так як позовна заява, подана позивачем, не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки в позовній заяві не зазначено ціни позову та до неї не додано документів, що підтверджують сплату позивачем судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру в розмірі 640 грн. та про відшкодування моральної шкоди в розмірі 1600 грн.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України у разі відкритя провадження у справі за заявою поданою без додержання вимог викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України суд постановляє ухвалу, в якій надає позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 119, 121, 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради, Барашівського сільського голови ОСОБА_2 про визнання протиправним розпорядження про застосування дисциплінарного стягнення та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі неусунення вказаних недоліків позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до вимог п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

сСуддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 64574608 ?

Документ № 64574608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64574608 ?

Дата ухвалення - 08.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64574608 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64574608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64574608, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 64574608, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 64574608 refers to case No. 277/75/17

This decision relates to case No. 277/75/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64543626
Next document : 64631866