Справа № 180/1303/16-к
УХВАЛА
08 лютого 2017 р. м.Марганець
Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Нанічкіної Н.М.,
з секретарем Назаренко А.В.,
за участю:
прокурора Супруна М.О.,
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4,
в судовому засіданні з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_3, посилаючись на ст.335 КПК України, заявив клопотання про зупинення судового провадження відносно ОСОБА_5, оскільки останній на даний час хворіє на тяжкі хвороби та представляє загрозу для сторонніх, потребує стаціонарного спеціального лікування, приблизний строк лікування до 20 липня 2017 року.
Прокурор, обвинувачений ОСОБА_1, його захиник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення клопотання ОСОБА_3
Відповідно до статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до статті 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження та надані захисником обвинуваченого ОСОБА_5 медичні довідки, встановив, що дійсно ОСОБА_5Ю за станом здоровя не може приймати участь у судових засіданнях у звязку з тим, що хворіє на тяжкі хвороби і представляє загрозу для оточуючих. Приблизний строк лікування до 20 липня 2017 року.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 в окреме провадження, і розгляд того окремого провадження зупинити до видужання ОСОБА_5.
Судовий розгляд стосовно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 продовжити.
Керуючись ст.ст.217, 334, 335, 369-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_3 задовольнити.
Виділити матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 в окреме провадження, розгляд якого зупинити до його видужання.
Продовжити судове провадження стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.
Ухвала суду постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення остаточного рішення, окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М.Нанічкіна
The court decision No. 64573377, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 180/1303/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: