Court ruling № 64573360, 06.02.2017, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 178/129/17

У Х В А Л А

06 лютого 2017 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Берелет В.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Криничанського районного знаходиться цивільна справа № 178/129/17 за позовною заявою ПАТ КБ „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Відповідач відповідно до укладеного 24 березня 2011 року кредитного договору отримав кредит у розмірі 9600 грн. У порушення вимог закону та умов договору, відповідач зобовязання за кредитним договором не виконав. Тому, позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» просить прийняти заходи по забезпеченню позову.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Враховуючи, що клопотання заявника про забезпечення позову не суперечить чинному законодавству, позов носить матеріальний характер і заявлений на значну суму, невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.151-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на будинок, загальною площею 119,3 кв.м, житловою площею 58.9 кв.м, який розташований по вул.Колгоспній, 21б в смт.Аули Криничанського району Дніпропетровської області.

Заборонити ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо відчуження цього домоволодіння.

Копію цієї ухвали направити для виконання до відділу державної виконавчої служби Криничанського району та Криничанській державній нотаріальній конторі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Криничанський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2