№ 64573238, 06.02.2017, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/420/17

Провадження № 3/0203/339/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року м. Дніпро

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером на ТОВ НВП «Стандарт» маючої на утриманні дві неповнолітні дитини, -

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Посадовою особою ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 в тому, що ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ТОВ НВП «Стандарт» (код ЄДРПОУ 25513947) допустила порушення п. 138.2 ст. 138, п. 139.1.9 ст. 139, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 1815812 грн. за 2014 рік та заниження податку на додану вартість на суму 2017568 грн., що виявлено актом перевірки від 22 грудня 2016 року.

Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки всупереч положенням п.п. 6,15 частини ІІ «Оформлення протоколів про адміністративні правопорушення» Інструкції з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства фінансів України № 566 від 02 липня 2016, в протоколі не зазначено місце вчинення правопорушення та відомості про притягнення особи до адміністративної відповідальності протягом року, дані про що впливають на кваліфікацію дій особи, а також відсутні матеріали справи, які підтверджують факт вчинення правопорушення, зокрема, акт перевірки від 22 грудня 2016 року № 2353/04-65-14-00/25513947, як про це вказано у протоколі, а додані до матеріалів справи перша та остання сторінка акту та «витяг з акту» згідно вимог ст. 251 КУпАП не є належним та допустимим доказом вчинення правопорушення.

Зазначені обставини перешкоджають обєктивно, всебічно та повно зясувати обставини у справі та розглянути справу, у звязку з чим адміністративний матеріал підлягає поверненню органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення для приведення його у відповідність до вимог ст.256 КУпАП.

Керуючись ст. 256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області для приведення у відповідність з вимогами ст.256 КУпАП.

Суддя О.В. Колесніченко