Decision № 6457254, 20.10.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.10.09р. Справа № 39/170-09

За позовом Дніпропетровського державного аграрного університету , м. Дніпропетровськ до Підприємця ОСОБА_1, м. Підгороднє, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором про спільну діяльність 37 007,30грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Пастернак Л.Ф., дов. від 26.12.2008р. № 19-11-1330

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровський державний аграрний університет (надалі Позивач) звернувся з позовом до Підприємця ОСОБА_1 (надалі Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача заборгованість за договором про спільну діяльність в розмірі 37007 грн. 30 коп., в тому числі 32800 грн. суми основного боргу, 3560 грн. 30 коп. інфляційних витрат, 647 грн. 00 коп. три проценти річних.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, повноваженого представника в судові засідання не направив.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, станом на 07.10.2009 місце проживання Відповідача АДРЕСА_1, за яким останньому направлялися ухвали суду про призначення та відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

За згодою присутнього в судовому засіданні 20.10.2009р. представника позивача судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення, згідно ст. 85 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ

21.04.2008 року між сторонами у справі був укладений договір про спільну діяльність (договір простого товариства), відповідно до умов якого сторони зобовязалися без створення юридичної особи, шляхом обєднання спільних зусиль, на основі співробітництва, шляхом здійснення вкладів майном (грошовими коштами, матеріалами, майновими правами тощо) , яке належить їм на відповідних правових підставах, а також на основі організації співпраці спільно діяти у сфері сільськогосподарського виробництва для досягнення таких спільних цілей:

- вирощування продукції рослинництва, на загальній площі 82,0 га ріллі;

- реалізація вирощеної продукції.

Згідно п. 2.4 Договору, Сторона-1 (Відповідач) взяла на себе зобовязання щодо фінансування всього комплексу сільськогосподарських робіт, а також забезпечення виконання робіт персоналом, технікою, паливно-мастильними матеріалами, засобами захисту рослин, із дотриманням заходів забезпечення охорони праці, техніки безпеки, екологічної безпеки, протипожежних заходів та охорони майна.

Сторона-2 (Позивач) із свого боку зобовязалася надати можливість використання для спільної діяльності земельної ділянки, яка належить їй на праві постійного користування, зокрема, земельної ділянки площею 82 га ріллі, що розташована на території Олександрійської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Відповідно до умов п. 6.1 договору, продукція, що є результатом спільної діяльності реалізується Стороною-1 (Відповідачем) за ринковими цінами на момент реалізації. Чистий прибуток, що буде отриманий сторонами спільної діяльності, підлягає розподілу в такому порядку: - 50% Стороні-1; - 50% Стороні-2 (п. 6.4.).

За змістом п. 6.6. Договору, незалежно від результатів фінансово-господарської діяльності Сторона-1 (Відповідач) виплачує Стороні-2 (Позивач) на її поточний рахунок щорічно (до 1 грудня) суму коштів, яка відповідає розміру подвійної ставки земельного податку, що встановлений Законом України „Про плату за землю”, але не менш 400 грн. за 1 га.

Таким чином, відповідно до умов зазначеного договору Відповідач у строк до 01.12.2008 року мав сплатити на користь Позивача грошову суму в розмірі 32800 грн. 00 коп., яка визначена за наступним розрахунком 400 грн. х 82 га = 32800 грн.

Відповідач свого зобовязання щодо перерахування на користь позивача зазначеної грошової суми в строк до 01.12.2008 не виконав, доказів не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Позивач вимагає стягнення суми основного боргу з врахуванням індексу інфляції у розмірі 3560 грн. 30 коп., та 3% річних у розмірі 647 грн., за період прострочення основного грошового зобовязання із 01.12.2008 по 01.08.2009.

На підставі викладеного з урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі: 32800 грн. 00 коп. основного боргу, 3560 грн. 30 коп. інфляційних витрат, 647 грн. 00 коп. три проценти річних.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати у справі покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (52001, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Дніпропетровського державного аграрного університету (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Ворошилова, 25, код ЄДРПОУ 00493675) 32800 грн. 00 коп. основного боргу, 3560 грн. 30 коп. інфляційних витрат, 647 грн. 00 коп. три проценти річних 370 грн. 07 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Повернути Дніпропетровському державному аграрному університету (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Ворошилова, 25, код ЄДРПОУ 00493675) суму зайво сплачених витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 197 грн. 00 коп. перерахованого до державного бюджету згідно платіжного доручення № 801 від 22.07.2009, видати довідку.

Суддя О.В. Ліпинський

Рішення підписано 21.10.2009