Decision № 64571875, 06.02.2017, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/10940/16-ц

Провадження № 2/161/3911/16

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Крупінської С.С

при секретарі Ярмолюк І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації житлово-комунального господарства Луцької міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсною приватизацію квартири, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відділу реєстрації житлово-комунального господарства Луцької міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсною приватизацію квартири.

При ухваленні судом рішення від 13 грудня 2016 року судом не було вирішено питання про стягнення з позивача в дохід держави 551 грн. 20 коп. за вимогу немайнового характеру про визнання недійсним свідоцтва про приватизацію квартири.

Відповідно до ч. 3 ст.220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, позивач та представник відділу реєстру житлового фону подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно вимог ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При зверненні ОСОБА_1 з позовом до суду про визнання недійсним розпорядження відділу реєстру житлового фонду Департаменту ЖКГ Луцької міської ради та свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 нею було проведено оплату за одну позовну вимогу немайнового характеру.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 88, ст. 220 ЦПК України , суд, -

вирішив :

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана через Луцький міськрайонний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська