Справа № 589/458/17
Провадження № 1-кс/589/128/17
УХВАЛА
07 лютого 2017 р. м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М.,
з участю старшого слідчого Шосткинського відділу поліції (м. Шостка) Головного управління Національної поліції в Сумській області Шелега Д.В.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання вищевказаного слідчого, що погоджено з прокурором Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області Тимченко А.А. про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
07.02.2017 на вирішення слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.
Клопотання мотивовано здійсненням досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12017200110000164 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. Фактичні обставини: 07.02.2017, близько 03 години невстановлені особи проникли до квартири АДРЕСА_1, де із застосуванням насильства та погроз застосування насильства, заволоділи майном, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сума завданої шкоди встановлюється.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій, до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна» за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 14990 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 34726, 34725, 38087, 34602, 34603, 39777, 34711, 34728, 52693, 52542.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 01:00 по 04:00 год. 07.02.2017, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково враховуючи наступне.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що відомості, що містяться в речах та документах вищевказаного оператора мобільного зв'язку можуть бути використані для встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 370, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити повністю.
Надати старшому слідчому Шосткинського відділу поліції (м. Шостка) Головного управління Національної поліції в Сумській області Шелегу Дмитру Валентиновичу тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства "МТС Україна", які містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через 14990 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 34726, 34725, 38087, 34602, 34603, 39777, 34711, 34728, 52693, 52542 у період з 01:00 по 04:00 год. 07.02.2017 за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.
1.3.Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
1.4.Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали - до 07 березня 2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.М. Сидорчук
The court decision No. 64570843, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 589/458/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: