Справа № 522/1824/17
Н.п. 2а/522/1091/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2017 р. Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І. розглянувши матеріали адміністративного позову Бакізада ОСОБА_1 Сахі до Приморського районного відділу у м.Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення в країну походження, -
В С Т А Н О В И В:
Бакізада ОСОБА_1 Сахі звернувся до суду з адміністративним Приморського районного відділу у м.Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення в країну походження.
Також в позовній заяві позивач просить в порядку підготовки справи до розгляду витребувати з Приморського районного відділу у м.Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області матеріали провадження щодо нього.
Відповідно до ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребування зазначених доказів необхідне для повного та всебічного зясування обставин, що мають істотне значення для справи.
Керуючись ст. ст. 71 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати з Приморського районного відділу у м.Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (м.Одеса вул. Канатна, 101-В) належним чином завірені копії матеріалів провадження щодо примусового повернення в країну походження громадянина ОСОБА_2 Бакізада ОСОБА_1 Сахі.
Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції.
Суддя
02.02.2017
The court decision No. 64569825, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 522/1824/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: