Справа № 502/487/16-ц
2/502/601/2016
УХВАЛА
05 травня 2016 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого судді - Ібадової Н. П.,
за участю секретаря судового засідання Фоміної О. В.,
розглянувши цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»
до
ОСОБА_1, ОСОБА_2,
«Про стягнення заборгованості за кредитним договором», -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до Кілійського районного суду Одеської області, 02.03.2016 року, з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 07.03.2016 року, відкрито провадження по цивільній справі № 502/487/16-ц та призначено справу у попередньому судовому засіданні на 16.03.2016 року на 12 годину 30 хвилин.
16.03.2016 року, відповідачі, на розгляд справи не зявились про причини неявки не повідомили, клопотання про відкладення судового розгляду або проведення розгляду справи за їх відсутності суду не надали.
Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 28.03.2016 року, відповідачі, на розгляд справи не зявились про причини неявки не повідомили, клопотання про відкладення судового розгляду або проведення розгляду справи за їх відсутності суду не надали, слухання справи призначено на 04.04.2016 року на 12:30 годину.
04.04.2016 року, відповідачі, на розгляд справи не зявились про причини неявки не повідомили, клопотання про відкладення судового розгляду або проведення розгляду справи за їх відсутності суду не надали, внаслідок чого слухання справи відкладено на 19.04.2016 року на 09 годину 30 хвилин.
19.04.2016 року, відповідачі, на розгляд справи не зявились про причини неявки не повідомили, клопотання про відкладення судового розгляду або проведення розгляду справи за їх відсутності суду не надали, внаслідок чого слухання справи відкладено на 05.05.2016 року на 09 годину 30 хвилин.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
За ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що позивачем надано заяву про розгляд справи за її відсутності в якій вона зазначила, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі, суд згідно ст. 225 ЦПК України постановляє ухвалу про заочний розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 169, 208-210, 224, 225 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провести заочний розгляд цивільної справи № 502/487/16-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості».
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 64569256, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 05.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 502/487/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: